La politique du « double carbone » entraîne un changement radical dans la structure de production d’électricité et le marché du stockage d’énergie fait face à une nouvelle avancée

Introduction:

Poussée par la politique du « double carbone » visant à réduire les émissions de carbone, la structure nationale de production d'électricité connaîtra des changements significatifs.Après 2030, grâce à l'amélioration des infrastructures de stockage d'énergie et d'autres équipements de soutien, la Chine devrait achever la transition de la production d'électricité à partir de sources fossiles vers une nouvelle production d'électricité à base d'énergie d'ici 2060, la proportion de nouvelle production d'énergie atteignant plus de 80 %.

La politique du « double carbone » fera progressivement passer les matériaux de production d'électricité de la Chine des énergies fossiles aux énergies nouvelles, et on s'attend à ce que d'ici 2060, la nouvelle production d'énergie de la Chine représente plus de 80 %.

Dans le même temps, pour résoudre le problème de la pression « instable » apportée par la connexion au réseau à grande échelle du côté de la nouvelle production d'énergie, la « politique de distribution et de stockage » du côté de la production d'électricité apportera également de nouvelles avancées dans le secteur de l'énergie. côté rangement.

"Développement d'une politique de double carbone

En septembre 2020, lors de la 57e session de l'Assemblée générale des Nations Unies, la Chine a officiellement proposé un objectif de « double carbone » consistant à atteindre le « pic carbone » d'ici 2030 et la « neutralité carbone » d'ici 2060.

D'ici 2060, les émissions de carbone de la Chine entreront dans une phase « neutre », avec des émissions estimées à 2,6 milliards de tonnes de carbone, ce qui représente une réduction de 74,8 % des émissions de carbone par rapport à 2020.

Il convient de noter ici que « neutre en carbone » ne signifie pas zéro émission de dioxyde de carbone, mais plutôt que la quantité totale de dioxyde de carbone ou d'émissions de gaz à effet de serre générées directement ou indirectement par la production des entreprises et des activités personnelles est compensée par leur propre dioxyde de carbone. ou les émissions de gaz à effet de serre sous forme de boisement, d'économies d'énergie et de réduction des émissions, de manière à obtenir une compensation positive et négative et à atteindre un « zéro émission » relatif.

La stratégie du « double carbone » entraîne un changement dans le modèle de production

Nos trois principaux secteurs à fortes émissions de carbone sont actuellement : l'électricité et le chauffage (51 %), l'industrie manufacturière et la construction (28 %) et les transports (10 %).

Dans le secteur de la fourniture d'électricité, qui représente la part la plus élevée de la capacité de production d'électricité du pays avec 800 millions de kWh en 2020, la production d'énergie fossile est de près de 500 millions de kWh, soit 63 %, tandis que la production d'énergie nouvelle est de 300 millions de kWh, soit 37 %. .

Poussé par la politique du « double carbone » visant à réduire les émissions de carbone, le mix national de production d’électricité connaîtra des changements significatifs.

D’ici le pic carbone de 2030, la part de la nouvelle production d’énergie continuera de grimper jusqu’à atteindre 42 %.Après 2030, grâce à l'amélioration des infrastructures de stockage d'énergie et des autres équipements de soutien, on s'attend à ce que d'ici 2060 la Chine ait achevé la transition de la production d'électricité à partir d'énergies fossiles vers une nouvelle production d'électricité à base d'énergie, la proportion de nouvelle production d'énergie atteignant plus de 80 %.

Le marché du stockage d’énergie connaît une nouvelle percée

Avec l’explosion du marché de la nouvelle production d’énergie, l’industrie du stockage d’énergie a également connu une nouvelle percée.

Le stockage d’énergie pour la nouvelle génération d’énergie (photovoltaïque, éolien) est inextricablement lié.

La production d'énergie photovoltaïque et l'énergie éolienne présentent un fort caractère aléatoire et des restrictions géographiques, ce qui entraîne de fortes incertitudes dans la production d'électricité et la fréquence du côté de la production d'électricité, ce qui entraînera une forte pression d'impact du côté du réseau dans le processus de connexion au réseau, de sorte que la construction d'énergie les stations de stockage ne peuvent pas être retardées.

Les stations de stockage d'énergie peuvent non seulement résoudre efficacement le problème de « la lumière et du vent abandonnés », mais aussi « la régulation des pointes et des fréquences » afin que la production d'électricité et la fréquence du côté de la production d'électricité puissent correspondre à la courbe prévue du côté du réseau, obtenant ainsi une accès au réseau pour la nouvelle production d’énergie.

À l'heure actuelle, le marché chinois du stockage d'énergie en est encore à ses balbutiements par rapport aux marchés étrangers et avec l'amélioration continue de l'eau et des autres infrastructures chinoises.

Le stockage par pompage domine toujours le marché, avec 36 GW de stockage par pompage installés sur le marché chinois en 2020, soit bien plus que les 5 GW de stockage électrochimique installés ;cependant, le stockage de produits chimiques présente l'avantage de ne pas être limité par la géographie et la configuration flexible, et connaîtra une croissance plus rapide à l'avenir ;on s’attend à ce que le stockage électrochimique en Chine dépasse progressivement le stockage par pompage en 2060, pour atteindre 160 GW de capacité installée.

À ce stade du côté de la nouvelle production d'énergie de l'appel d'offres pour le projet, de nombreuses autorités locales préciseront que la nouvelle station de production d'énergie avec un stockage d'au moins 10 à 20 % et que le temps de charge n'est pas inférieur à 1 à 2 heures. On voit que la « politique de distribution et de stockage » apportera une croissance très considérable pour le côté production du marché du stockage électrochimique d'énergie.

Cependant, à ce stade, comme le modèle de profit et le transfert des coûts du stockage électrochimique de l'énergie côté production d'électricité ne sont pas encore très clairs, ce qui se traduit par un faible taux de rendement interne, la grande majorité des stations de stockage d'énergie sont pour la plupart des constructions menées par des politiques, et la question du modèle économique reste encore à résoudre.


Heure de publication : 05 juillet 2022